La presidenta Claudia Sheinbaum respondió este martes al embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, luego de que el diplomático afirmara que la lucha contra los cárteles “debe unirnos, no dividirnos”.

Desde Palacio Nacional, Sheinbaum coincidió en que México y Estados Unidos deben trabajar de manera coordinada frente a problemas compartidos como la violencia generada por la delincuencia organizada. Sin embargo, marcó una línea política y diplomática: los embajadores deben mantenerse en el terreno de la cooperación bilateral y evitar opinar sobre asuntos internos del país donde están acreditados.

“Los embajadores tienen que ser respetuosos de los asuntos políticos internos de los países. Los asuntos de México le corresponden a las y los mexicanos”, señaló la mandataria.

El punto de fondo: cooperación sí, intervención no

El mensaje presidencial no rompe con la cooperación en seguridad. Al contrario, Sheinbaum sostuvo que ambos gobiernos deben colaborar cuando existan problemas comunes, siempre bajo una lógica clara: Estados Unidos debe actuar en su territorio y México en el suyo.

La postura se inscribe en un principio histórico de la política exterior mexicana: la no intervención. El artículo 89 de la Constitución establece que la conducción de la política exterior debe observar la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de controversias y la igualdad jurídica de los Estados.

Además, la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas señala que las misiones diplomáticas tienen la obligación de no inmiscuirse en los asuntos internos del Estado receptor. Es decir, no se trata solo de una frase política, sino de una regla básica de convivencia diplomática.

¿Qué dijo Ronald Johnson?

El embajador estadounidense planteó que convertir el combate a los cárteles en una discusión política representa una oportunidad perdida para fortalecer la cooperación y proteger a las personas de ambos lados de la frontera.

Su mensaje ocurre en un contexto sensible: la seguridad fronteriza, el tráfico de drogas, el fentanilo, la migración y la relación bilateral han vuelto a ocupar un lugar central en el debate público entre México y Estados Unidos.

Una respuesta con mensaje interno y externo

La respuesta de Sheinbaum tiene dos destinatarios. Hacia fuera, recuerda a Washington que la colaboración no puede convertirse en subordinación. Hacia dentro, refuerza el discurso de defensa de la soberanía nacional frente a presiones externas.

La presidenta también convocó a la ciudadanía a participar en asambleas informativas sobre la transformación del país y la defensa de la soberanía. Según dijo, mantener una buena relación con Estados Unidos no significa renunciar al respeto mutuo.

“Tener buena relación con Estados Unidos, pero pidiendo siempre el respeto a nuestra soberanía, es un asunto de todas y de todos los mexicanos”, afirmó.

Lectura política

En términos diplomáticos, Sheinbaum no cerró la puerta al diálogo ni al trabajo conjunto en seguridad. Lo que hizo fue fijar límites. La cooperación contra el crimen organizado seguirá siendo necesaria, pero el gobierno mexicano busca dejar claro que cualquier declaración extranjera con efecto en la política interna será respondida desde la defensa de la soberanía.

Para México, el reto será mantener una relación funcional con Estados Unidos sin permitir que el combate a la delincuencia organizada se use como argumento para presionar decisiones internas. Para Washington, el desafío será coordinarse con México sin alimentar la percepción de intervencionismo.